股东的权利和义务是公司治理结构中的核心组成部分，它们的变化和发展反映了商业实践的演变和对投资者保护的关注。本文将探讨我国《公司法》中有关股东权利与义务的规定的历史变迁，并通过比较新旧公司法的不同条款，分析这些变化对股东权益的影响。

旧版《公司法》（2005年）下的股东权利与义务

在旧版的《中华人民共和国公司法》（以下简称“旧《公司法》”）中，股东的权益主要体现在以下几个方面： 1. 参与决策权：股东有权参加或委托他人出席股东大会，并对公司的重大事项进行表决。 2. 分红权：根据公司利润分配方案，股东有权获得股息红利。 3. 知情权：股东有权查阅、复制公司财务会计报告及其他重要文件。 4. 优先认股权：当公司增资时，原股东享有按其持股比例优先认购新增股份的权利。 5. 剩余财产索取权：在公司解散清算时，股东有权按照其持股比例分得公司的剩余财产。 6. 异议股东回购请求权：对股东大会作出的公司合并、分立决议持反对意见的股东，可要求公司以合理的价格收购其持有的股份。

同时，旧《公司法》也规定了股东的若干义务，主要包括遵守公司章程、维护公司利益、不得滥用股东权利等。

新版《公司法》（2018年修订）下的股东权利与义务

随着经济环境的变化和企业管理的不断创新，我国的《公司法》也在不断地调整和完善，特别是在2018年的修订中，进一步强化了对中小股东的保护力度，并明确了一些模糊的概念。以下是新版《公司法》中对股东权利与义务的一些关键性改变：

1. 扩大知情权范围：新《公司法》允许特定情形下股东及其代理人直接向人民法院提起诉讼，保障了股东的诉权。
2. 增加 assurate 制度：引入了累积投票制，即选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，且股东拥有的表决权可以集中使用。这一制度的引入有利于提高小股东的话语权。
3. 完善异议股东回购请求权：明确了异议股东行使回购请求权的具体条件和程序，增加了操作上的透明度和可行性。
4. 加强信息披露义务：上市公司应当依法及时披露可能对证券交易价格有较大影响的重大事件等信息，确保市场信息的公开透明。
5. 限制大股东不当行为：加强对控股股东、实际控制人的监管，禁止其利用关联关系损害公司和其他股东的合法权益。

通过上述对比可以看出，新版《公司法》更加注重平衡大小股东之间的权益，提高了股东的参与度，同时也加强了股东的监督作用，从而有助于提升整个公司的治理水平。

具体案例分析

以下是一个关于股东权利争议的热点案例： - 案情简介: 在某上市公司的年度股东大会上，部分中小股东质疑董事会提出的利润分配方案过于保守，认为自己的分红权受到了侵害。 - 法院判决: 法院审查后发现，董事会提出的利润分配方案并未违反法律规定，且充分考虑了公司未来的发展需求，因此驳回了中小股东的诉讼请求。 - 法律解读: 根据新《公司法》的相关规定，虽然股东享有分红权，但具体的利润分配方案是由董事会决定的，只要该方案符合公司章程和相关法律法规的要求，法院一般不会轻易干涉。在这个案件中，法院尊重了董事会的专业判断，保护了大股东的经营自主权。

综上所述，从旧到新的《公司法》修订过程中，我们可以看到股东的权利得到了更多的关注和保护，而股东的义务则相应地被细化和强调。这不仅体现了立法者对公平正义的追求，也为企业的健康发展和资本市场的稳定提供了坚实的法律基础。