新旧公司法对比：股东出资方式限制的章程修改

随着市场经济的发展和公司治理结构的完善，公司法的修改也在不断适应新的经济形势和商业实践。新旧公司法在股东出资方式的限制上有所不同，这些变化对公司章程的制定和修改产生了影响。本文将对比新旧公司法中关于股东出资方式的限制，并探讨公司章程修改的相关问题。

一、旧公司法中的股东出资方式限制

在旧的公司法中，股东的出资方式通常受到较为严格的限制。股东的出资通常限于货币、实物、知识产权、土地使用权等有形或无形资产。此外，旧公司法对于股东以劳务、信用、自然人姓名、商誉等非财产权利出资的限制较为严格，这些非财产权利一般不被允许作为出资。

二、新公司法中的股东出资方式限制

新修订的公司法在股东出资方式方面给予了更多的灵活性。新公司法放宽了对股东出资形式的限制，允许股东以更多样化的方式进行出资，包括但不限于：

1. 货币出资：股东可以用现金出资，这是最常见的出资方式。
2. 实物出资：股东可以用机器、设备、原材料等实物资产出资。
3. 知识产权出资：股东可以用专利、商标、著作权等知识产权出资。
4. 土地使用权出资：股东可以用土地使用权出资。
5. 其他财产权利出资：新公司法还允许股东以其他可依法转让的财产权利进行出资，如股权、债权等。

新公司法还明确规定，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉等非财产权利出资。这意味着，尽管新公司法放宽了出资形式，但仍保持了对某些非财产权利出资的限制。

三、公司章程修改

公司章程是公司的基本法律文件，它规定了公司的组织和行为规则，包括股东的出资方式。在新旧公司法转换的过程中，公司章程的修改显得尤为重要。以下是在新公司法下公司章程修改时应考虑的几个方面：

1. 出资方式的明确：公司章程应明确股东可以采取的出资方式，以及每种出资方式的具体要求和评估方法。
2. 出资评估：对于非货币出资，公司章程应规定评估机构的选择、评估方法和程序，确保出资的真实性和公正性。
3. 出资变更：公司章程应规定股东出资变更的条件和程序，包括增资、减资、股权转让等。
4. 出资责任：公司章程应明确股东的出资责任，包括出资不到位、虚假出资等情形的法律责任。

案例分析：

假设有一家高科技公司，在新公司法实施前，其公司章程规定股东只能以货币和实物出资。在新公司法实施后，公司希望引入外部投资者，投资者提出以专利技术出资。此时，公司需要对章程进行修改，以允许知识产权出资。修改后的章程应明确专利技术的评估方法、评估机构的选择、出资比例等内容，确保出资的合法性和合理性。

总结：

新旧公司法在股东出资方式的限制上有所不同，新公司法给予了股东更多的出资灵活性。公司章程的修改应适应这些变化，确保公司治理结构的合法性和有效性。在修改章程时，公司应考虑出资方式的多样性、出资评估的公正性、出资变更的程序性和出资责任的法律性，以保护公司和股东的合法权益。