股权转让的瑕疵风险：受让人明知瑕疵能否撤销合同？

股权转让是公司治理中常见的交易行为，涉及股权的买卖双方，即出让人和受让人。在股权转让过程中，可能会出现各种瑕疵风险，例如股权的权属不清、股权存在质押、股权被冻结、公司存在未披露的债务等。这些瑕疵可能对受让人的权益造成影响，甚至导致受让人在支付了对价后无法获得完整的股权。

法律条文依据

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”

根据上述条文，合同的撤销权通常基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等理由，且撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

受让人明知瑕疵能否撤销合同

如果受让人在签订股权转让合同时已经知道或者应当知道股权存在瑕疵，并且没有受到欺诈、胁迫或者乘人之危，那么根据合同法的规定，受让人一般无权撤销合同。这是因为受让人在明知瑕疵的情况下仍然选择签订合同，意味着其接受了瑕疵的存在，且没有受到不正当的影响。

相关案例分析

案例1：A公司与B公司签订股权转让协议，B公司受让A公司一定比例的股权。在签订协议时，B公司已经知道A公司存在未决诉讼，但仍然决定受让股权。之后，A公司在诉讼中败诉，导致公司资产受损，B公司所受让的股权价值下降。在此情况下，B公司无权以股权存在瑕疵为由撤销合同，因为B公司在签订合同时已经知道瑕疵的存在。

案例2：C公司与D公司签订股权转让协议，D公司受让C公司一定比例的股权。在签订协议前，D公司并未进行充分的尽职调查，不知道C公司的股权已被质押。在股权转让后，质押权人行使权利，导致D公司无法获得完整的股权。在此情况下，D公司可能有权以重大误解或者欺诈为由请求撤销合同，因为D公司在不知情的情况下签订了合同。

结论

股权转让中的瑕疵风险是一个复杂的问题，受让人在签订合同时的知情状态直接影响其撤销合同的权利。如果受让人在签订合同时已经知道或者应当知道股权存在的瑕疵，并且没有受到欺诈、胁迫或者乘人之危，那么一般情况下，受让人无权撤销合同。因此，在股权转让过程中，进行充分的尽职调查是非常重要的，以确保受让人在知情的情况下做出决策，从而降低未来的法律风险。