在现代商业实践中，股权转让是公司股权结构调整和资本运作中的重要环节。而股东的优先购买权则是保护现有股东权益的一项关键制度。本文将探讨股权转让的不同支付方式对股东优先购买权行使的影响，并辅以相应的法律条文和实际案例进行分析说明。

一、法律规定 我国《中华人民共和国公司法》第七十一条规定了有限责任公司股权转让的相关内容，其中涉及到股东的优先购买权。该条规定如下：

“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”

二、股权转让支付的种类及影响 股权转让支付方式通常包括现金、股票或其他形式的有价证券等。不同的支付方式可能会对股东优先购买权的行使产生以下影响：

1. 现金支付 当转让方接受现金作为股权转让的对价时，由于现金具有普遍的可接受性和流动性，不会影响到其他股东行使优先购买权的选择。因此，在这种情况下，股东的优先购买权不受影响。

2. 换股交易（Stock Swap） 如果股权转让涉及换股交易，即用目标公司的股份交换另一家公司的股份，那么这种情况下，其他股东可能无法直接使用现金行使优先购买权。此时，他们必须找到愿意接受换股交易的第三方或内部达成协议，否则可能丧失优先购买的机会。

3. 混合支付（Cash and Stock Combination） 在一些复杂的交易中，可能会出现现金与股票相结合的支付方式。例如，一部分股权转让款以现金形式支付，剩余部分则通过发行新股票的方式进行补偿。这种情况下，其他股东可能需要考虑是否以及如何参与这样的混合支付方案，以维护他们的权益。

三、案例分析 案例1：A公司是一家有限责任公司，股东甲持有该公司5%的股份，股东乙持有95%的股份。现股东甲拟将其持有的股份全部转让给外部投资者丙。根据公司法的规定，股东乙享有优先购买权。然而，丙提出以本公司的新增股份为对价进行收购。在此种情况下，股东乙若想行使优先购买权，需考虑是否接受新增股份的形式。

案例2：B公司是一家上市公司，股东张三和李四分别持有该公司10%和20%的股份。股东王五持有70%的股份，同时控制着董事会。王五计划将其持有的股份转让给自己的家族企业，但承诺将以未来三年内分期付款的方式完成交易。张三和李四认为王五的行为损害了他们的利益，遂要求行使优先购买权。但由于王五是控股股东且董事会支持他的决定，张三和李四最终未能成功行使权利。

四、结论 综上所述，股权转让支付方式的不同会对股东优先购买权的行使产生一定的影响。在某些特定情况下，如换股交易或混合支付，可能使得非控股股东难以有效行使优先购买权。因此，公司在处理此类事务时，应该充分尊重所有股东的合法权益，确保交易的公平性。同时，立法机构也应对此领域加强监管，完善相关法律法规，以确保市场交易的透明度和公正性。