股东是公司的所有者，他们通过选举董事会和监事会成员来实现对公司的控制和管理。然而，在实际操作中，由于信息不对称以及可能的利益冲突，董事和监事的履职行为可能会偏离股东的利益最大化目标。因此，股东需要有效的途径来监督董事和监事的行为，以确保他们的决策符合公司和股东的长期利益。《公司法解释（四）》作为对《中华人民共和国公司法》的司法解释，为股东提供了多种监督工具和救济手段。以下将详细探讨这些有效途径：

一、股东大会的职权与程序 根据《公司法》规定，股东大会享有广泛的权力，包括审议批准董事会报告、监事会报告等重要事项。同时，《公司法解释（四）》明确了股东大会的召集和主持规则，保障了中小股东的参与权和表决权。例如，如果董事会不按期召开年度会议，连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东有权自行召集和主持临时股东大会。这一规定赋予了小股东一定的制衡力量，有助于防止董事和监事的滥用职权。

二、知情权与检查会计账簿的权利 股东对公司的经营管理有了解的权利。《公司法解释（四）》进一步细化和完善了股东行使知情权的具体条件和限制，保护了股东的合法权益。其中，有限责任公司的股东有权要求査阅并复制公司财务会计报告等资料；股份有限公司的股东只能查阅而不能复制上述资料。此外，若股东因知情权受到侵害提起诉讼，法院应当受理。

三、诉讼代表制度 当董事或监事的职务行为损害到公司或其他股东的利益时，《公司法解释（四）》允许符合法定条件的股东以自己的名义代表公司提起损害赔偿之诉。这使得单个股东无需依赖管理层就可以维护自己和公司的权益，从而增强了股东的法律地位。

四、 五、 六、案例分析： 假设某上市公司A的股东B发现董事会在未经充分调查的情况下决定进行一项高风险投资，可能严重损害公司及其股东的利益。在这种情况下，B可以通过哪些途径来监督和纠正这种行为？

首先，B可以向其他股东通报情况，并在必要时提议召开临时股东大会，讨论和投票决定是否继续该投资项目。其次，B可以根据《公司法》的规定，请求査阅公司的相关文件和记录，以获取更多信息并评估风险。最后，如果上述方法未能解决问题，B可以考虑依据《公司法解释（四）》的相关规定，代表公司起诉董事会成员，要求其承担相应的法律责任。

总结： 综上所述，股东在《公司法解释（四）》下具有多种有效的途径来监督董事和监事的职责履行情况。这些措施不仅有利于保护股东的合法权益，也有助于提高公司治理水平和促进企业健康发展。随着法律的不断发展和完善，相信未来会有更多具体的指导原则出台，以便股东能更有效地参与到公司的管理和监督中来。