在中华人民共和国的公司法框架下，公司为其股东或实际控制人提供担保是一个重要的法律议题，涉及到公司的独立性和利益保护的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司在以下情况下可以为他人（包括其控股股东、实际控制人或其他个人）提供担保：

1. 符合法定条件：首先，公司必须有充足的资产和良好的财务状况，以保证有能力履行担保义务。其次，被担保人的行为应该与公司的正常经营活动相符，且不得损害其他股东的权益。

2. 通过董事会决议：如果公司要为他人提供担保，应当由董事会作出决议。董事会会议应当有过半数的董事出席方可举行，并且经全体董事过半数通过。董事会应当对担保事项进行充分的讨论和评估，确保决策的合理性和公平性。

3. 通过股东大会或者股东会决议：一般情况下，公司对外担保的数额超过公司净资产的50%时，或者提供的担保总额超过公司最近一期经审计总资产的30%时，以及单笔担保额超过公司最近一期经审计净资产的10%时，应当提交股东大会或者股东会进行表决。这一规定旨在防止大股东滥用权力，保护小股东的合法权益。

4. 通知和公告义务：在董事会或者股东大会做出担保决议后，公司应当及时将决议向所有股东披露，并按照公司章程规定的期限和方式通知各股东或发布相关公告。这有助于保障股东的知情权和参与权。

5. 限制关联交易：如果被担保人是公司的控股股东、实际控制人或者其他关联方，那么在进行担保前，公司应当采取措施避免利益冲突，并遵守有关关联交易的法律规定。例如，要求关联股东回避投票等。

6. 合规审查：公司在决定是否提供担保时，应事先对其行为的合法性进行审查，以确保其行为不违反法律法规的要求。

7. 责任追究：如果公司因提供担保而遭受损失，应当依法追究相关人员的责任。这可能包括直接责任人、董事、监事和其他高级管理人员等。

在实际操作中，公司为实际控制人提供担保的情况较为复杂，涉及到的法律关系也较多。以下是两个典型案例：

案例一：A上市公司为其控股股东B公司提供了一笔巨额贷款担保，该担保超过了A公司净资产的50%。由于未经过股东大会审议并通过，违反了公司法的有关规定，导致担保无效，A公司因此承担了巨大的经济损失。

案例二：C上市公司为其董事长D的个人债务提供了担保，并在公司内部进行了相应的董事会和股东大会表决，但未能充分披露相关信息给中小股东。后来，监管部门介入调查，认定C公司的行为涉嫌内幕交易和信息披露违规，对公司和相关负责人进行了处罚。

从上述案例可以看出，公司在为他人提供担保时，必须严格遵守法定程序，确保决策的合法性和透明度，以保护所有股东的权益。同时，这也提醒实际控制人在寻求担保时要尊重公司的独立性和法律的严肃性，不能利用自己的地位和影响力迫使公司做出损害公众利益的决策。