在现代商业环境中，企业的分红政策是影响投资者决策和公司价值的重要因素之一。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，特别是2017年发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称“公司法解释四”），企业在制定和执行分红政策时，应当遵守以下法律原则和要求：

一、尊重股东权益的原则

根据《公司法》第三十四条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。这意味着，一般情况下，股东的股权比例决定了其应得的红利份额，但公司的章程或全体股东可以通过协议调整这一分配方式。然而，无论采取何种分配方案，都必须确保公平对待所有股东，并保护小股东的合法权益。

二、保障公司长远发展的要求

公司法解释四第十三条规定：“人民法院审理公司决议效力确认案件，可以综合考虑下列因素：(一)会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定；(二)董事会或者监事会职权是否符合公司章程的规定；(三)决议内容是否违反公司章程的规定；(四)决议是否存在不成立、无效或者可撤销的情形；(五)其他可能影响决议效力的因素。”因此，公司在决定分红事宜时，必须考虑到公司的财务状况、未来发展需求以及股东的长期利益，避免过度分红导致公司资金短缺，从而影响其正常运营和发展规划。

三、信息披露与透明度的要求

根据《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规，上市公司在制定分红政策时，应当充分披露相关信息，包括但不限于：公司的经营情况、利润分配预案及其理由、现金流量情况等。同时，分红方案的实施过程也需保持公开透明，确保所有股东享有平等的信息获取权。

四、反不当关联交易的措施

为了防止大股东利用其控制地位进行不公平的分红操作，损害中小股东的利益，公司法解释四对关联交易进行了严格限制。例如，第九条明确规定：“公司章程没有规定的，有限责任公司的股东会、股份有限公司的股东大会不得通过决议与本公司订立合同或者进行交易。”这就要求企业在制定分红政策时要严格遵守关联交易的相关法律规定，确保决策的公正性和合理性。

五、典型案例分析

在某知名上市科技公司A的一起诉讼中，部分小股东认为公司连续多年未分红，违反了《公司法》相关规定，侵犯了他们的合法权益。法院经过审理认定，虽然该公司多年来未分红，但其所处行业具有高投入、高风险的特点，且公司管理层已经向股东详细说明了未分红的理由，即将资金用于研发和市场扩张以促进公司长远发展。此外，法院还注意到，公司每年的股息政策都是经股东大会审议并通过的，并未违反法定程序。最终，法院驳回了小股东的诉讼请求。

综上所述，企业在进行分红决策时，应当遵循法律规定的原则和要求，平衡各方利益，确保决策的合法性和合理性。同时，公司应当加强与投资者的沟通，提高信息的透明度，以便于投资者做出明智的投资决策，维护市场的稳定和健康。