在公司治理中，股东的权利和利益至关重要。然而，现实中不乏公司违反法律规定的情况，比如未能遵守《公司法解释四》中的相关规定，这可能会损害股东的权益。本文将探讨在这种情况下，股东如何通过合法途径进行维权，以及相应的法律策略。

首先，我们需要了解《公司法解释四》的相关规定。该司法解释旨在解决公司决议效力、股东权利救济等纠纷的法律适用问题。其中，涉及到的股东权利包括知情权、利润分配请求权、优先购买权、剩余财产分配权等。当这些权利受到侵害时，股东有权寻求法律的帮助。

根据《公司法解释四》的规定，如果公司做出了违法的决策或行为，导致股东的合法权益受损，股东可以通过以下几种方式来进行维权：

1. 提起诉讼：股东可以根据《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起民事诉讼，要求停止违法行为或者赔偿损失。在诉讼过程中，股东应当提供充分的证据证明自己的合法权益受到了侵害。

2. 申请撤销或确认无效：如果公司的决议违反了法律法规或者章程的规定，股东可以依法申请法院撤销该决议或者确认其无效。根据《公司法》第22条的规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。因此，当公司决议存在违法违规情况时，股东有权提出异议并采取行动。

3. 参与

4. 仲裁：如果公司章程中有关于争议解决的仲裁条款，股东可以选择通过仲裁来解决纠纷。仲裁具有高效、保密的特点，且裁决可以在全球范围内得到承认和执行。

5. 寻求监管介入：股东也可以向工商行政管理部门或其他有关机关投诉，要求对公司的违法行为进行调查处理。监管部门有权责令改正违法行为，并对责任人进行处罚。

在维权的过程中，股东需要注意以下几个关键点：

• 及时性：发现公司有违规行为后应尽快采取措施，以免错失最佳时机；
• 证据收集：要确保有足够的证据证明自己遭受了损失以及公司的确违反了法律规定；
• 专业咨询：必要时可以聘请律师或者其他专业人士提供法律支持和建议；
• 沟通协商：在可能的情况下，尝试与公司管理层进行沟通协商解决问题；
• 合规操作：在整个维权过程中，确保自己的行为符合法律规定，避免因不当手段而影响维权效果。

以下是两个实际发生的案例，可以帮助我们更好地理解上述提到的法律策略在实际应用中的效果：

案例一：某科技公司未经股东同意擅自增资扩股 在某科技公司与部分老股东之间发生了矛盾。该公司在没有事先征得所有老股东同意的情况下就决定增资扩股，这一行为直接影响了老股东的股权比例和收益份额。对此，老股东们联合起来，共同委托了一名资深律师代理此案。经过详细调查取证后，律师代表他们向法院提起了诉讼，要求认定此次增资扩股的决议无效，并要求公司恢复原状。最终，法院判决支持了原告方的诉讼请求，保护了他们的合法权益。

案例二：某上市公司拒绝向小股东支付合理分红 在某上市公司的年度股东大会上，董事会宣布了一项分红的方案。但是，随后有小股东反映称自己并未收到任何分红通知或款项。经调查发现，原来是上市公司内部管理混乱导致了信息传递不畅，从而使得一部分小股东被遗漏在了分红名单之外。这部分小股东集体向证监会举报此事，同时也在当地法院提起了诉讼。在证监会的干预下，上市公司很快纠正了自己的错误，并向受影响的股东支付了应有的红利。法院也作出了相应判决，维护了小股东的权益。

综上所述，当公司未遵循《公司法解释四》执行决议，损害到股东利益时，股东应该积极行使自己的权利，通过法律途径来维护自身的合法权益。在具体实践中，股东可以选择提起诉讼、申请撤销或确认无效等方式来实现维权目的。此外，还可以考虑参与公司事务、寻求监管介入以及进行其他形式的协商和谈判。重要的是，无论选择哪种策略，都要确保所有的行动都是基于事实和法律的基础上进行的。